A Netflix sikerműsora, a „A Korona” egy dráma, amely valós történelmi eseményeken alapul. Erzsébet királynő életét követi végig uralkodása alatt, valamint életének kulcsfiguráit. A „The Crown” mélyen elmélyül a brit királyi család személyes életében és a színfalak mögötti drámai eseményekben. Miközben a műsor készítői és történelmi tanácsadói mindent megtesznek azért, hogy a show összhangban legyen a valósággal, a világ egyik legprivátabb családjának belső működéséről csak annyit fedhetnek fel amennyit megengednek nekik. Egy ilyen helyzetben pedig, jelentős művészi szabadságot kell vállalniuk egy teljes narratíva elkészítéséhez.
Ez gyakran arra készteti a nézőket, hogy azon töprengjenek, mely részek valósak és melyek képzeltek! A brit királyi család sem szűkölködik nyilvános botrányokban, így a sorozat legmegrázóbb pillanatai visszaigazolt valós események. Vessünk egy pillantást a „The Crown” néhány kulcsfontosságú pontatlanságára, és kezdjük el különválasztani a tényeket a fikciótól. A kezdéshez kattints a galériára.
Harry herceg a James Cordennek adott interjúban a következőket mondta a műsorról: "Kitalált, de lazán az igazságon alapul. Természetesen nem pontos, de nagyjából képet ad arról, hogy milyen életmód, milyen nyomás nehezedik rá, hogy a kötelességet és a szolgálatot a család és minden más fölé helyezzük."
Az első évadban Winston Churchill, elhatározza, hogy fellép a szörnyű londoni szmog ellen, amikor titkárnőjét elüti egy busz a rossz látási viszonyok miatt.
Ez az eset a való életben soha nem fordult elő. Churchill munkatársai közül senki sem halt meg a szmog következtében. Kormánya azért lépett fel ellene, mert óriási probléma volt, nem személyes okokból!
A második évad nagy részét Erzsébet királynő és Fülöp herceg házassági nehézségeinek szentelik. A műsor erősen sugallja, hogy Fülöpnek viszonyai voltak, bár ezt soha nem mondja ki kifejezetten.
Valójában soha nem volt bizonyíték arra, hogy Philip hűtlen lett volna a házasságában. Sok pletyka keringett a médiában, de az állítólagos női résztvevők mind határozottan tagadták az állításokat.
Fülöp herceg édesanyja, Alice hercegnő soha nem adott interjút egy bizonyos John Armstrong nevű újságírónak a The Guardianban. Ez a kitalált interjú lehetővé tette a műsor számára, hogy mélyebbre áshassa Alice hercegnő hihetetlen élettörténetét.
A sorozat bemutatja, hogyan tölt Károly herceg, Wales hercege egy időszakot Walesben, és hogyan lép kapcsolatba a walesi néppel és érti meg haragjukat.
Amikor walesi nyelven mondja beavatási beszédét, úgy tűnik, elcsúszik benne néhány wales-párti érzés, amelyet a királyi család nem hagyott jóvá. Az igazi Károly herceg walesi nyelven tartotta beavatási beszédét, de nem mondott semmi különösebben vitatottat.
Semmi sem utal arra, hogy Jackie Kennedy hangulatmódosító szereket szedett londoni útja során, vagy hogy kritizálta a vendéglátóit. Valójában egyes források azt sugallják, hogy a királynőt nem nyűgözték le Kennedyék, mert ragaszkodott ahhoz, hogy egy kétszer elvált családtag is a vacsora vendégek között legyen.
A sztártestvérek, Károly herceg és Anne hercegnő szerelmi élete meglehetősen kusza volt. Anne hercegnő összeveszett Andrew Parker Bowlesszal, Charlesnak pedig évtizedekig tartó, jól ismert viszonya volt Andrew feleségével, Camilla Parker Bowles-szal.
A műsorban valószínűleg az a baj, hogy ez a két szerelem egy időben történt egymással. Semmi sem támasztja alá, hogy a testvérek egy időben látták a leendő férjet és feleséget, és a királyi életrajzírók nem hiszik, hogy ez így volt.
A királynőnek a stroke utáni Churchillnél tett látogatása kitalált volt. Valóban közel állt hozzá és részt vett a temetésén, de az az elképzelés, hogy a stroke után beszélt volna vele, lehetetlen, mivel ekkor Churchill már nem volt olyan állapotban.
A „The Crown” megható jelenetében a királynő csókot ad Churchillnek a homlokára. Ez annyira a valóságtól elrugakoszkodott, hogy egy királyi életrajzíró „tiszta schmaltznak” nevezte.
Bár a tévé számára nagyszerű történet volt, Margaret hercegnő nem játszott kulcsszerepet Nagy-Britannia és Lyndon B. Johnson amerikai elnök közötti kapcsolatok simításában.
A műsor bemutatja Margaret látogatását az Egyesült Államokban, amely során Johnsonnal nagyon jól kijönnek. Azt sugallja, hogy ez hozzájárult az országaik közötti feszültségek feloldásához, de valójában Johnson elnök és Harold Wilson brit miniszterelnök továbbra is feszült viszonyban maradtak egymással.
Diana hercegnő nagyon izgalmasan lép be a show-ba a negyedik évadban. Belépése Károly herceg életébe azonban nem volt annyira szeszélyes, mint ahogy azt a műsorban bemutatták.
Charles valóban találkozott Dianával idősebb nővérén, Sarah-n keresztül, akivel rövid ideig járt. Feltételezik, hogy egy vidéki házban találkoztak, ahol mindketten családjukkal voltak látogatóban. Diana a valóságban korántsem bújt egy csokor virág mögé.
Diana reményteli útja Balmoralba, hogy találkozzon a királyi családdal, fergeteges sikert aratott, de nem ment el szarvasvadászatra Fülöp herceggel. Ez a kitalált jelenet lehetővé tette az íróknak, hogy megmutassák Fülöp helyeslését Dianával kapcsolatban.
Sajnálatos módon nem erősítették meg, hogy Diana a Buckingham-palota szőnyeggel borított termeiben görkorizott volna! Annyi azonban biztos, hogy nagy rajongója volt a görkorcsolyának és a popzenének.
Diana és Camilla Parker Bowles az eljegyzés előtt ismerték egymást. Sok társasági alkalmon találkoztak.
Állítólag egész jól kijöttek egymással, bár természetesen később a kapcsolat megromlott, amikor Diana felfedezte Camilla kapcsolatát a férjével.
A műsor azt sugallja, hogy Thatcher fiának eltűnése a Falkland-szigetek inváziójával egy időben történt, sőt, ez az esemény személyes életében is befolyásolta az akkori politikai döntéseit.
Valójában ez a két esemény nem egy időben történt. Úgy tűnik, az egyetlen dolog, amit sikerült megoldaniuk, az az, hogy Mark Thatcher elkényeztetett és nehéz természetű volt.
A műsor egy nagyon valós botrányt illusztrál, amelyben egy újságcikk jelent meg, amelyben azt állították meg, hogy a királynő végre megszegte pártatlansági fogadalmát és nemtetszését fejezte ki a miniszterelnök munkájával kapcsolatban.
A „A Koron” azt mutatja, hogy a királynő határozott álláspontot képvisel, hogy kifejezze elégedetlenségét, és utasítja sajtótitkárát, hogy adja át a történetet egy népszerű újságnak. 1986-ban egy valódi történetet publikáltak erről, de soha nem hitték, hogy a királynő engedélyezte.
Arra sincs bizonyíték, hogy Thatcher a parlament feloszlatását kérte volna a királynőtől, amikor pártja elkezdett ellene fordulni.
A Buckingham-palotába történt betörés meglepően igaz történet. Egy Michael Fagan nevű férfinak sikerült betörnie a palotába, és bejutni a királynő hálószobájába.
A műsorban Fagan ezt azzal a szándékkal teszi, hogy kifejezze Thatcherrel kapcsolatos aggodalmát a királynőnek. A valóságban Fagan azt mondja, nem volt semmiféle terve, amikor betört, és soha nem folytatott beszélgetést a királynővel.
Források: (Város és vidék) (Harper's Bazaar) (Vice) (Mashable) (YouTube)
Minden ami a Netflixes „A Korona” című sorozatban nem volt hiteles
A sikeres sorozat számos kérdést von maga után a művészi szabadsággal kapcsolatban a brit királyi család magánéletéről
TV Netflix
A Netflix sikerműsora, a „A Korona” egy dráma, amely valós történelmi eseményeken alapul. Erzsébet királynő életét követi végig uralkodása alatt, valamint életének kulcsfiguráit. A „A Korona” mélyen elmélyül a brit királyi család személyes életében és a színfalak mögötti drámai eseményekben. Miközben a műsor készítői és történelmi tanácsadói mindent megtesznek azért, hogy a show összhangban legyen a valósággal, a világ egyik legprivátabb családjának belső működéséről csak annyit fedhetnek fel amennyit megengednek nekik. Egy ilyen helyzetben pedig, jelentős művészi szabadságot kell vállalniuk egy teljes narratíva elkészítéséhez.
Ez gyakran arra készteti a nézőket, hogy azon töprengjenek, mely részek valósak és melyek képzeltek! A brit királyi család sem szűkölködik nyilvános botrányokban, így a sorozat legmegrázóbb pillanatai visszaigazolt valós események. Vessünk egy pillantást a „The Crown” néhány kulcsfontosságú pontatlanságára, és kezdjük el különválasztani a tényeket a fikciótól. A kezdéshez kattints a galériára.