Scarlett Johansson a Disney által gyártott 2020-as "Bosszúállók" spin-offban, a "Fekete özvegy"-ben alakította a címszereplő hősnőt. A film 2021 júliusában került a mozikba és nem sokkal később Johansson pert indított a Disney ellen, azt állítva, hogy megszegték a szerződésüket azzal, hogy a filmet a Disney Pluson a mozibemutatóval egy időben adták ki - ezt azért tehette, mivel a fizetése részben a kasszasikertől függött. A Disney akkoriban a pert "szomorúnak és kétségbeejtőnek nevezte, mivel érzéketlenül figyelmen kívül hagyja a COVID-19 világjárvány szörnyű és elhúzódó globális hatásait".
A Variety 2023. május 9-én megjelent interjújában Johansson azt mondja, hogy "szomorú és csalódott" a Disney reakciója miatt. "De leginkább szomorú" - tette hozzá. "Olyan szürreális pillanat volt, mert mindannyian elszigeteltek voltunk és egy pillanatra előbukkantunk". Felidézte, hogy az idegenektől kapott támogatás a per után "nagyobb hatással" volt rá, mint amire számított, és elmondta, hogy összességében nem volt szörnyű időszak számára, mivel éppen azzal volt elfoglalva, hogy várandós volt a második gyermekével.
Hónapokig tartó szalagcímek és keserű jogi harcok után a Disney engedett, és ésszerű ajánlatot tett Johanssonnak. Peren kívül megegyeztek a perben egy meg nem nevezett összegért, bár a Deadline szerint ez 40 millió körüli összeg volt. A színésznőt sok hollywoodi kortársa méltatta, amiért kiállt jogaiért és nem engedte, hogy a stúdió kihasználja őt saját haszon érdekében.
A „Rómeó és Júlia” 1968-as filmadaptációjának sztárjai, Olivia Hussey és Leonard Whiting beperelték a Paramount Pictures-t a meztelen jelenet miatt, amelyet tinédzser korukban forgattak. A 2022. december 30-án benyújtott kereset szerint szexuális zaklatással, csalással és szándékos érzelmi bántalmazással vádolták a produkciós céget a film azon jelenetéért, amelyben mindkét színész meztelen képei szerepelnek, amikor Hussey és Whiting 15, illetve 16 éves volt.
A per különösen a néhai rendezőt, Franco Zeffirellit szólította fel, aki állítólag azt mondta a színészeknek, hogy a filmben nem lesz meztelenség és hogy a produkció hússzínű ruházattal és kameraállásokkal mindent elrejt, de végül hazudott, és arra kényszerítette a tinédzsereket, hogy csak testsminket viseljenek. , meztelenül filmezte őket tudtukon kívül. A kereset szerint mindkét színész "fizikai és érzelmi fájdalmat, valamint extrém és súlyos lelki gyötrelmet és érzelmi szorongást" szenvedett a film bemutatása óta, valamint "egy életen át tartó keresetkiesést és egyéb foglalkoztatási juttatásokat és munkalehetőségeket veszítettek az esetből származó traumáikból fakadóan". Több mint 500 millió USD kártérítést követelnek, hogy megfeleljen a film által 1968 óta szerzett pénzösszegnek, bár a Paramount indítványt nyújtott be a kereset megszüntetésére.
Rockmond Dunbar pert indított a Disney és a 20. televízió ellen a '911' című műsorból való elbocsátása miatt. Dunbart azért menesztették, mert megtagadta a COVID-19 elleni védőoltást, azonban azt állítja, hogy a többi, nem feketékből álló tag vallási okokból mentességet kapott. Ugyanezt a felmentést kérte az Egyetemes Bölcsesség Egyházának tagjaként, de Disney állítólag arra a következtetésre jutott, hogy meggyőződése nem őszinte. A többi szereplő, akit nem oltottak be, fizetett szabadságot kapott, míg Dunbart a szerződése lejárta előtt elbocsátották. A Kértérítést és olyan végzést követelt, amely arra kötelezte a vádlottakat, hogy alkalmazkodjanak az alkalmazottak vallási meggyőződéséhez.
Butler és ügyvédei azt állítják, hogy a Millennium Media "átfogó, előre megfontolt rendszerbe kezdett, hogy megfosztja" őt a 2013-as "Olympus Has Fallen" című film háttérnyereségétől. Azzal vádolták őket, hogy szándékosan félrevezették és alulértékelték a nyereséget, hogy kevesebbet fizessenek neki, mint a szerződésében megállapodott százalék. Beperelte őket 10 millió dollárra, plusz további díjak és kamatok összegére.
2008-ban a néhai Robin Williams beperelte a Frank and Beans produkciós céget egy film miatt, amelyre szerződtették. Amikor úgy döntöttek, hogy nem folytatják a projektet, a fizetés miatt perelte őket, azt állítva, hogy „fizess vagy játssz” szerződést kötöttek. Ez egy olyan megállapodás, amelyet az A-listás színészek kötnek gyakran és ez garantálja nekik, hogy akkor is fizetést kapnak, ha nem fejezik be a filmet, vagy ha soha nem adják ki.
Robin Williams 6 millió dollár kártérítést követelt, de nem világos, hogy ki nyerte az ügyet. A film, amin veszekedtek, végül Bruce Willis és Tracy Morgan főszereplésével készült. 'Cop Out'-nak hívták, és 2010-ben adták ki.
Richard Gere 2018-ban beperelt egy produkciós céget zsarolás miatt. Gere szerződést kötött a Random Acts Entertainmenttel, hogy közösen megvásárolják egy könyv jogait, amiből aztán filmadaptációt készítenek. A koncepció az volt, hogy a Random Acts Entertainment egyik írója írja a forgatókönyvet, Gere pedig a főszerepet és a rendezőt.
Úgy tűnik, Stallonék mindig összetartanak. Stallone beperelte a producereket szerződésszegés miatt, és 20 millió USD kártérítést követelt. 50 millió dollárt ellenpereltek Stallone ellen, és végül peren kívül megegyeztek.
Stone azt állította, hogy 15 millió dollárt ígértek neki a szerepért, valamint a háttérnyereség 15%-át. Emellett kompenzációt kért mindazon pénzügyi lehetőségekért, amelyeket visszautasított, mert elkötelezte magát a projekt mellett. Végül továbbmentek, és 2007-ben elkészítették a „Basic Instinct 2”-t. Ezzel Stone Razzie-díjat kapott...
Raquel Welch beperelte az MGM Studiost, amikor kirúgták az 1982-es „Cannery Row” című filmből. Welch azt állította, hogy a hírnevét felhasználták a film finanszírozására, majd hirtelen elbocsátották, és egy nála 15 évvel fiatalabb színésznővel helyettesítették. Szerinte, ez volt a tervük mindvégig.
Welch szerződésszegés miatt bíróság elé állította őket, és 24 millió USD kártérítést kért. A bíróságok kötelezték az MGM-et, hogy fizessen Welchnek 10 millió dollárt. Ez több pénz volt, mint amennyit a Cannery Row-ból kerestek.
A néhai James Gandolfini az HBO egyik legnagyobb sztárja volt, legismertebb a The Sopranos című filmben játszott Tony Soprano szerepe. Állítólag 2003-ban, a sorozat sikerének csúcsán jogi csatát kezdett az HBO-val. Azt követelte, hogy epizódonként 400 000 dollárról legalább 1 millió dollárra emeljék a fizetést.
Az HBO 100 millió dollár ellenpert követelt, ha Gandolfini nem működik együtt, emiatt az ötödik évad forgatása elhúzódott, miközben megpróbálták megoldani a vitát. Különféle források szerint Gandolfini volt az egyik legkorábbi tévésztár, aki epizódonként 1 millió dollárt keresett.
Crispin Glover volt az egyik központi szereplője az első „Vissza a jövőbe” filmnek 1985-ben, de nem hívták vissza a folytatásra. Végül egy nagyon furcsa okkal perelte a Universal Pictures-t.
Glover azt állította, hogy a producerek gipszet vettek az arcáról az első film alatt, és abból készítettek maszkot. A maszkot aztán egy másik színész viselte a második filmben, hogy úgy tűnjön, még mindig benne van! A Universal lezárta a pert, és körülbelül 760 000 USD-t adott Glovernek.
Az évtizedek során sok sztár próbált megküzdeni a stúdiókkal egyéni szerződéseik miatt, de keveseknek sikerült. 1942-ben Olivia de Havilland kihívta a Warner Bros.-t, amiért megpróbálta további hat hónappal a szerződése lejárta után dolgoztatni. Bíróság elé vitte őket és nyert. A „de Havilland-döntés” néven vált ismertté az eredmény és a stúdiórendszer végét jelentette. Az 1960-as évekre teljesen eltűnt.
Faizon Love színész és komikus, akinek főszerepe volt a 2009-es "Couples Retreat" című rom-com-ban. A film négy párt követ nyomon egy párterápiás elvonuláson, olyan főszerepekben, mint Kristin Bell, Jason Bateman és Vince Vaughn. Love és a képernyőn megjelenő felesége, Kali Hawk voltak az egyetlen fekete főszereplő. Észrevehetően ők voltak az egyetlen pár, aki kimaradt a film plakátjáról. A plakát elsődleges nemzetközi változata csak a három fehér házaspárt tartalmazta.
Amikor a médiában a Universal Studiost szólították fel a sértő plakát miatt, Love azt mondta, hogy a Universal elnöke és a film producere bocsánatot kért tőle, és közölte vele, hogy a plakátot leselejtezik. 2020 júliusában Love megállapította, hogy a plakát még mindig forgalomban van és úgy döntött, hogy intézkedik. Faji megkülönböztetés miatt pert indított a Universal Studios ellen.
Tim Hutton és Mary Steenburgen színészek az 1983-as „Roadshow” című film főszereplésére készültek, mígnem az MGM úgy döntött, hogy leállítja. Hutton és Steenburgen azt állította, hogy az MGM megszegte a szerződését, és mindketten külön keresetet nyújtottak be a stúdió ellen.
Mary Steenburgen 9,75 millió USD-t kapott a Los Angeles-i bíróságokon. Tim Hutton zártkörűen rendezte az ügyét egy meg nem nevezett összegért.
Sajnos ez nem volt igaz. Hickson végül összetörte az üveget, és átesett rajta. Hatalmas sérüléssel az arcán szállították kórházba, 70 öltéssel kellett összevarrni. A sérülés miatt bepereli az Incident Productionst, hivatkozva a sérülés érzelmi és fizikai terhére, valamint arra, hogy az arc hege a jövőben munkaképességét korlátozta.
Források: (Insider) (Yahoo) (The Guardian) (Gulf News) (Refinery29) (Határidő)
Kattints végig ezen a galérián, és nézd meg, mely színészek szálltak még harcba, amikor a stúdióik cserbenhagyták őket, vagy megszegték a szerződésüket.
Színészek, akik bíróság elé állították a hollywoodi stúdiókat
Scarlett Johansson "szomorúnak és csalódottnak" érezte magát, ahogyan a Disney reagált a keresetére
CELEBRITY Disney
A filmkészítés során rengeteg pénz forog kockán. Több tízmillió dolláros szerződéseket írnak alá. Az ezekben a projektekben részt vevőknek óvatos kötéltáncot kell járniuk, egyensúlyozniuk kell az erős, művészi személyiségek között, hogy elkerüljék a konfliktust, amely miatt rengeteg kemény munkát és pénzt dobhatnának ki az ablakon. Természetesen ez nem mindig sikerül nekik. Ha egy stúdió kiszáll egy filmből, vagy kirúg egy színészt, általában a bíróságon kötnek ki. Más számos egyedi eset is van. Bármiről is legyen szó, a legtöbbször egy borsos összegű egyezségre kerül sor.
Kattints végig ezen a galérián, és nézd meg, mely színészek szálltak még harcba, amikor a stúdióik cserbenhagyták őket, vagy megszegték a szerződésüket.